Опубликована статья адвоката об ответственности автовладельцев за парковку на газоне. Статья заинтересует очень многих граждан России, особенно проживающих в крупных городах или прибывших в мегаполисы. Ведь даже безобидная минутная парковка автомобиля на вытоптанном газоне может обернуться для его владельца большими финансовыми потерями.

 

Последние новости

Опубликована статья адвоката об ответственности автовладельцев за парковку на газоне. Статья заинтересует очень многих граждан России, особенно проживающих в крупных городах или прибывших в мегаполисы. Ведь даже безобидная минутная парковка автомобиля на вытоптанном газоне может обернуться для его владельца большими финансовыми потерями.

Дата: 04 октября, 2017

Проблемы, поднятые в статье, заинтересуют огромное число автовладельцев, имеющих нерастаможенные ТС с иностранными номерами.

Дата: 28 сентября, 2017

Североморским гарнизонным военным судом удовлетворено исковое обращение адвоката Кудашева С. В., выступавшего на стороне защиты прав военнослужащего — морского офицера Северного флота Российской армии, относительно выплаты жилищной субсидии.

Дата: 02 октября, 2016

По сообщениям редакции «Российская газета» Федеральной палатой адвокатов будут разработаны правила поведения правозащитников в Internet, в том числе и социальных сетях. По своей сути профессия адвоката — барристера особенная, предусматривающая более свободное, вольное общение и провести чёткую грань между запрещённым и дозволенным на практике пока невозможно.

Дата: 27 сентября, 2016

Как-то незаметно для жителей России, а также иностранных гостей вступил в силу Федеральный Закон «Об основах системы профилактики правонарушений в РФ». Юрист Расул Кадиев в своей статье «Российская Федерация пошла по пути исламского государства?» назвал предусмотренные законодательством меры «государственным шариатом», а само положение — «образцом разрушения общества».

Дата: 25 сентября, 2016

Обращение в судебные органы для того, чтобы возместить понесенные в процессе предыдущего разбирательства издержки – это разумное и справедливое решение. Однако в российской судебной практике уменьшение запрошенной на взыскание суммы встречается крайне часто, причем нередко оно происходит по причине неблагосклонности судьи.

Дата: 24 сентября, 2016
Главная Новости Россия пошла по пути исламизма?
 

Россия пошла по пути исламизма?

Как-то незаметно для жителей России, а также иностранных гостей вступил в силу Федеральный Закон «Об основах системы профилактики правонарушений в РФ». Введение к этому законодательному акту гласит, что разработан он с целью необходимости устранения причин, предпосылок и условий, способствующих несоблюдению законодательства.

Статьи документа направлены на препятствие «антиобщественного поведения» людей. Речь идёт не только о гражданах Российской Федерации, а и об иностранных подданных. По сути это не новое понятие в современной мировой законодательной практике, но для России – это понятие новое.

«Антиобщественное поведение» подразумевает собой такие действия, которые нельзя квалифицировать, как уголовные или административные. Такое поведение не влечёт за собой наказание, в соответствии с действующим законодательством, но оно нарушает нормы, морали, права и свободы других граждан. Люди постарше наверняка помнят и сразу проведут параллель с «Кодексом поведения советского гражданина – строителя коммунизма», который действовал в Советском Союзе.

В соответствии с вновь принятым законодательным актом, право на профилактические, исполнительные работы имеют органы прокуратуры, исполнительной власти, Следственного комитета РФ, а также органы местной власти разных уровней. Профилактику норм «общественного поведения» проводят и отдельные люди-добровольцы, участвующие в данном движении и оказывающие содействие правоохранительным органам, службам по защите прав человека, защите животных, окружающей среды. Такими активистами могут быть казаки, дружинники. Способов ведения профилактических работ в данном направлении достаточно много. На практике работают устные беседы с потенциальными объектами антиобщественного поведения, а также направление информации-фактов, прошений и писем-представлений по месту трудоустройства или учёбы.

Интерес работы данного закона заключается в том, что теперь – это способ сбора информации о гражданах, которые, по сути, ещё не совершали административных, уголовных преступлений, а являются «нарушителями» норм общественного поведения. Ранее такой инструмент в правоохранительных органах отсутствовал. Кроме того, данным законом не установлен критерий уровня морали лица, о котором будет собрана необходимая информация, как и не оговариваются критерии лиц, уполномоченных вести сбор такой информации в рамках законодательного акта.

Можно привести яркий пример, который довольно часто встречается в нашей повседневной жизни. Участковый, уполномоченный полиции, имеющий определённое звание и занимающий конкретный сан, распивает алкоголь за столиком у магазина со всеми вытекающими из данного инцидента последствиями. На следующий день, после отрезвления, этот сотрудник должен принимать решение о сборе сведений о физическом лице, потенциально имеющем склонность к «антиобщественному поведению». На мой взгляд, полный абсурд! Иными словами, государством установлена слежка за гражданином, который каким-то образом ему (государству в лице чиновника) не понравился. Опять вернёмся к памяти более возрастного поколения. Сразу вспоминается ситуация с отселением диссидентов, неофициальных художников, алкоголиков за «сотый» километр в преддверии Олимпиады 1980 года в Москве. Тогда это нужно было, чтобы «неугодные» элементы не мешали наслаждаться иностранцам счастливой, правильной советской властью.

А как же декларированные Конституцией неприкосновенность частной жизни? Учитывая менталитет соотечественников, приходит в голову мысль, что данные положения могут быть использованы, как форма сведения межличностных счетов между персонами, представителями полиции, власти и «неудобными» для них физическими лицами. Гражданские, административные, апелляционные суды рискуют захлебнуться в исках от обычных граждан, если у людей, конечно, будут средства для оплаты данных процедур, а также оплаты работы адвокатов.

Принятый закон имеет множество нестыковок и противоречий. Например, чётко не прописаны те самые нормы «антиобщественного поведения». То есть, к таким нормам здесь могут интерпретироваться короткие шорты или блузки с глубоким декольте?

Вне сомнений, данный законопроект удобен и интересен органам МВД, которым он и был внесён на рассмотрение ещё в 2013 году. Сейчас закон, существенно развязывающий руки правоохранителям, принят!

Нам, обычному населению, остаётся надеяться на то, что закон не будет работать в полной мере по причине его не доскональности и неопределённости.

Юрист Расул Кадиев в своей статье «Российская Федерация пошла по пути исламского государства?» назвал предусмотренные законодательством меры «государственным шариатом», а само положение — «образцом разрушения общества». «Самая известная система, в которой перемешены государственные и моральные нормы, – это Шариат, где духовный наставник (имам) может быть и судьёй – кадием. Но Шариат чётко градуировал все правонарушения, чего, к сожалению, нет в новом российском законе.

Россия пошла по пути исламизма?

Дата: 25 сентября, 2016
Источник:  Адвокат Кудашев Сергей Владимирович
Автор:  Адвокат Кудашев Сергей Владимирович