Мурманск, ул. Марата 14, офис 24
clock+
График работы
 09:00 — 21:00
Сегодня:
Четверг 19 Июль

+7 911 800-1000

+7 953 300-0011

Арбитражные суды

№ 3 от 29.08.2012

Судом 1 инстанции не учтено, что СРЗ Нерпа по договору < > осуществляло не предпринимательскую деятельность, а государственный заказ. Обеспечение финансирования, которого, несмотря на то, что по условиям договора возлагалось на Заказчика, не всегда зависело от него, поэтому суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ЗЗЗ ГК РФ, уменьшает предъявленную сумму неустойки до 20%. Проценты в соответствии со ст. 395 ГКРФ апелляционная инстанция взыскивает исходя из учётной ставки банковского процента на день принятия постановления – 48%.

№ 2 от 04.12.2013

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 22 ноября 2013 года отказано в удовлетворении требований Прокурора г. Полярные Зори о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Север» к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а кроме того – истечением сроков давности привлечения общества к административной ответственности.

№ 1 от 30.12.2012

Суд отказал в признании недействительным представления управления Роспотребнадзора об обязании банка внести в типовые формы кредитных договоров изменения в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку в заключённые кредитные договоры банком включены нарушающие права потребителей условия о выплате клиентом комиссионного вознаграждения за предоставление кредита, о возможности изменения процентной ставки и срока возврата кредита в одностороннем порядке, о безакцептном списании просроченной задолженности.

ВернутьсяВернуться