В уголовном и процессуальном законодательстве РФ не используется термин «забрать заявление». Но жалобу на действия граждан, нарушающих права других людей, при потребности можно забрать. Однако человек, обратившийся в полицию, должен знать, в каких случаях и каким способом можно прекратить уголовное преследование бывшего противника.

Возможность забрать заявление, поданное в полицию

Гражданин обращается в отделение полиции по поводу совершенного преступления. Он подаёт заявление. Этот документ должен быть зарегистрирован именно как заявление о преступлении. Здесь не приемлема регистрация происшествия, ведь в таком случае предусмотрен другой порядок разрешения спорной ситуации.

Дальше правоохранители принимают решение в каким-то из предусмотренных законодательством вариантах (ст. 145 УПК РФ).

1. Возбуждается уголовное дело.
2. Обосновывается отказ в возбуждении уголовного производства.
3. Сообщение передаётся по подследственности.
4. Если это уголовное дело имеет форму частного обвинения, планируется его передача в суд.

Но прежде определяются сроки для рассмотрения этого дела. Обычно отводится 3 дня, однако срок может быть продлён на 10 суток. Может возникнуть исключительная потребность в проведении особых следственных действий:

• ревизий;
• документальных проверок правдивости представленных сведений;
• затребование документов;
• исследование трупов;
• изучения предметов, представляющих собой вещественные доказательства.

Тогда решение будет принято в течение 30-ти суток.

Но в законе не говорится, в каких ситуациях можно вернуть заявление. Расследование ведётся, правоохранители тратят время на разъяснение ситуации, и вряд ли они согласятся вернуть заявление тому, кто его написал и зарегистрировал. Здесь теряет актуальность сама причина написания заявления или возникшего намерения его забрать.

Но прекратить проверку по представленному заявлению всё же можно, если действовать правильно и знать законы. Для этого нужно задействовать знающего юриста, а лучше — компетентного адвоката.

В каких случаях можно прекратить уголовное дело в форме частного обвинения

Есть такая категория, как «дела в форме частного обвинения». Разбирательство по таким делам могут быть прекращены:

• в период проведения проверок;
• в ходе судебного разбирательства;
• в момент удаления судей в совещательную комнату, но до момента вынесения приговора.

Какие уголовные дела могут быть отнесены к частному обвинению

1. Причинён лёгкий вред здоровью, причём умышленно. В результате у подателя заявления отметились:
• или кратковременное расстройства здоровья;
• или утрата общей трудоспособности, хотя и незначительная, но стойкая (часть 1 ст. 115 УК РФ).
2. Причинение вреда выразилось в нанесении побоев, могли отметиться насильственные действия иного рода. Это привело к проявлению физической боли, однако без последствий, что указываются в ст. 115 УК РФ (без причинения даже малозначительного вреда здоровью).
3. Клевета может стать возможностью опорочить честь и достоинство гражданина (ст. 128.1 УК РФ). В настоящий момент эта статья опять вернулась в Уголовный кодекс РФ, хотя она не предусматривает арест виновного гражданина или лишение его свободы после вынесения окончательного приговора. Максимальные наказания, что могут быть назначены, – штраф или обязательные работы.

Полный перечень уголовных дел в форме частного обвинения обозначен в части 2 ст. 20 УПК РФ. Список исчерпывающий, то есть недопустимо добавлять в него какие-то другие позиции по чьему-либо усмотрению. Если лицо, которому был причинён вред, забрало заявление до момента вынесения судом приговора, тогда решение против виновного гражданина не может быть принято:

• ни работниками полиции;
• ни сотрудниками прокуратуры;
• ни судьёй.

То есть возбуждать уголовное дело и привлекать виновного к ответственности без такого заявления нельзя. В подобных случаях заявитель выступает единовременно в двух ролях: он становится потерпевшим и обвинителем.

Может возникнуть иная ситуация. Заявлением имеется. Однако при ведении уголовного судопроизводства поступает новое заявление по поводу прекращения дальнейшего преследования правонарушителя, ставшего участником данного уголовного дела. Тогда эту письменную просьбу сотрудники государственных органов поддержания правопорядка и законности обязаны удовлетворить.

Благодаря именно этой норме закона люди начали думать, что заявление, поданное в полицию, можно попросту забрать.

В каких ситуациях частные обвинения должны преображаться в государственные

Если рассматривать часть 4 статьи 20 УПК РФ, то становится ясно, что не всегда мелкое преступление удаётся «замять». Может быть инициировано уголовное расследование даже при отсутствии заявления, поданного:

• пострадавшим лицом;
• его представителем (обычно родственником или задействованным юристом).

Но для этого следует установить с неоспоримой достоверностью, что пострадавший не был способен защитить себя юридически. То есть он не договаривался с преступником по поводу компенсации и не простил его.

1. Пострадавший находился в беспомощном состоянии.
2. Человек зависим или от каких-то обстоятельств, поэтому не может подать заявление на обидчика, или от самого правонарушителя.
3. Гражданин не может подать заявление по иным причинам. Его законные интересы и права остаются незащищёнными. К примеру, информация о субъекте, совершившем преступление, ему не известна. Человек не может указать в заявлении, кто именно на него напал.

В части 2 ст. 20 УПК РФ чётко указывается, что правоохранителям необходимо иметь заявление потерпевшего для возбуждения уголовного дела в подобном формате. Поэтому лица, ответственные за соблюдение правопорядка, но не желающие заниматься бесперспективными делами, стремятся «подгонять» любые обстоятельства под это положение законодательства. То есть действует принцип: есть заявление – будет проводиться расследование, а если нет заявления – значит, никакого преступления нет. И тогда остаётся лишь состав преступления, что обозначен в части 1 ст. 116 УК РФ.

В суде рассмотрение такого дела может быть прекращено. Вынести приговор судья не сможет. Ведь нужно определиться, действительно ли человек оказался избитым и пострадавшим, или же он доволен своими синяками, не имеет желания или повода предъявлять претензии. Тогда такое обстоятельство выглядит как грубое разбирательство двух особ, имеющее признаки хулиганства, на бытовой (религиозной, политической, национальной) почве.

Здесь обычно оба участника являются пострадавшими. Кто-то в большей степени, кто-то  в меньшей. К тому же наказывают в уголовном порядке за такое правонарушение только того, кто ранее уже подвергался административному наказанию за хулиганство. Так что последующее решение суда может оказаться невыгодным ни для следователя, ни для прокурора.

Вот другое обстоятельство. Личность субъекта, совершившего грабёж фактически, удалось установить только через две недели после совершения преступления. В этом случае дата подачи заявления и сроки приобщения документа к материалам уголовного дела – это не существенные моменты. В таких случаях принимается во внимание требование, что обозначено в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, где упоминается об «иных причинах», влияющих на ход уголовного расследования.

И этим обстоятельством следователь пренебрегать не должен. Иначе от грабежа остаётся только преступление, предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ, а от вымогательства – ч. 1 ст. 115 УК РФ. Здесь задействованный адвокат может без особого напряжения довольно точно спрогнозировать окончательные результаты судебного разбирательства.

Форма прекращения расследования

Понятие «забрать заявление» — это обывательский термин. Юридическим языком подобное действие называют отказом от обвинения по делам в форме частного обвинения или же принятием заявления о прекращении проверки. Этот акт выражается двумя способами.

Первый способ — форма действия. Пострадавшее лицо пишет заявление, чтобы были прекращены:

• уголовное дело;
• судебное разбирательство;
• проверка.

Здесь причину указывать не обязательно.

Второй способ – форма бездействия. Например, потерпевший попросту не явился в суд. Причину неявки нельзя считать уважительной (пункт 3 ст. 249 УПК РФ). Тогда уголовное дело будет прекращено по причине, обозначенной в части 2 пункта 1 ст. 24 УПК РФ, то есть из-за отсутствия в деянии состава преступления.

Обязанность оплачивать госпошлину

От внесения оплаты в виде государственной пошлины в случае рассмотрения дела в форме частного обвинения освобождаются и потерпевший, и обвиняемый. Деньги не нужно вносить как на этапе возбуждения подобного дела, так и при его прекращении. В уголовном процессе пошлины изначально не предусматриваются.

Так что и пострадавшему гражданину, и обвиняемому потребуется серьёзное юридическое сопровождение. Разобраться во всех тонкостях такого уголовного производства сможет только высококвалифицированный адвокат. Этот же специалист поможет оппонентам урегулировать проблему до момента, когда приговор будет вынесен. Потребуется документально подтвердить условия примирения сторон и проследить за исполнением обещаний.