Особенности работы российских судов в условиях карантина: почему содействие адвоката становится особо востребованным именно при работе судей в дистанционном режиме.

Распространение вируса COVID-19 внесло изменения в работу российских судов. Верховному суду РФ пришлось принимать особые меры, чтобы обеспечить:

• органы судопроизводства работой в доступном режиме;
• стабильность работы судов;
• безопасность соотечественников, рискующих при рассмотрении их дел заразиться.

Совместные постановления были приняты президиумами ВС и Совета судей, эти акты касались порядка работы судов в особых условиях. Совместное постановление № 821 было принято 08.04.2020 г.

Рекомендации ВС РФ — это еще не нормы закона

1. Личный приём граждан в судах теперь приостановлен.

2. Предлагается процессуальную документацию подавать:

• в электронном виде;
• посредством почтовой связи.

3. Следует обеспечить:

• приём документов по всем правилам;
• их своевременную обработку;
• регистрацию документации без задержки.

4. В первую очередь должны рассматриваться дела:

• упрощенного производства;
• безотлагательного характера;
• приказного производства;
• участники которых заявили ходатайства, чтобы проблемы решалась в их отсутствие (при условии, что им не обязательно присутствовать на судебных заседаниях).

Пока что Верховный суд только рекомендует поступать так или иначе. Но возникают всё новые и новые вопросы, что требуют индивидуального подхода. И в обычной ситуации они не всегда легко разрешались, теперь же приходится учитывать еще и особые условия карантина.

Какова реальность

Если рассматривать месячный период по 20 апреля, то российским судам удалось в этих сложных условиях рассмотреть более 2-х млн материалов по различным делам.

Значительно возросла востребованность электронных ресурсов. За указанный период в суды было направлено 225,2 тыс. пакетов документов, оформленных в электронном виде. За такой же период 2019 года документации в электронном формате поступило в полтора раза меньше.

За указанный месячный период в судах было проведено около 8 тыс. заседаний, когда использовалась система видеоконференцсвязи. А начиная с 21.04.2020 года, Верховным судом рассматриваются дела определенных категорий с применением системы веб-конференции. Такая методика рассмотрения дел гарантирует безопасность передачи сведений.

И всё же многие вопросы, касающиеся регламентирования работы судов в условиях всеобщего карантина, остаются открытыми. Председатель ВС РФ специально обратился к судьям, чтобы они направляли в высший судебный орган такие вопросы для дальнейшего рассмотрения. Законодательство должно применяться единообразно.

Уже даны ответы примерно на три десятка вопросов, касающихся:

• положений гражданского законодательства;
• положений уголовного законодательства;
• норм процессуального права;
• рассмотрения дел из сферы КоАП;
• рассмотрения дел о банкротстве (сейчас такие процессы приостановлены).

Кроме того, разъясняется порядок исчисления процессуальных сроков и их восстановления. Указывается, как исчислять сроки исковой давности. Даются ответы на вопросы из области исполнения обязательств.

Много недоразумений возникает в плоскости признания законности мер, применяемых к предпринимателям в эпидемиологической обстановке. Эти ограничительные меры и преференции напрямую связаны с форс-мажорным обстоятельством (с воздействием непреодолимой силы). Они касаются:

• занятости населения;
• оплаты вынужденного простоя;
• назначения штрафов за несоблюдение карантинных мер безопасности;
• проверок (не всегда законных, особенно сейчас) на предприятиях и назначения штрафов;
• отсрочки по выплате налогов и кредитов;
• прочих существенных аспектов.

Выявляются преступления и нарушения КоАП нового состава. А ведь еще вчера те или иные действия гражданина не считались правонарушением.

Естественно, обычный человек, пытающийся добиться справедливости в российском суде, вряд ли сможет действовать правильно в ситуации, когда произошли глобальные изменения. У представителей бизнеса возникает еще больше проблем, связанных с отсутствием ясности и стабильности. Так что объёмное юридическое сопровождение теперь становится особенно востребованным. Ведь гражданин может понести колоссальные убытки, если суд состоится «заочно», не предоставив ему возможности полноценно участвовать в судебном заседании.

Правомочность действий сотрудников силовых ведомств и законность выносимых судами решений теперь может быть подвергнута сомнению в разных ситуациях. Даже помещение гражданина в СИЗО без серьезных оснований значительно повышает шансы заражения его коронавирусом. Нужна помощь высококвалифицированного адвоката, который оспорил бы сомнительное решение следователя или судьи при рассмотрении вопроса очно или же дистанционно и добился бы для клиента более мягкого ограничения свободы.