Распространение вируса COVID-19 внесло изменения в работу российских судов. Верховному суду РФ пришлось принимать особые меры, чтобы обеспечить:
Совместные постановления были приняты президиумами ВС и Совета судей, эти акты касались порядка работы судов в особых условиях. Совместное постановление № 821 было принято 08.04.2020 г.
Рекомендации ВС РФ — это еще не нормы закона
1. Личный приём граждан в судах теперь приостановлен.
2. Предлагается процессуальную документацию подавать:
3. Следует обеспечить:
4. В первую очередь должны рассматриваться дела:
Пока что Верховный суд только рекомендует поступать так или иначе. Но возникают всё новые и новые вопросы, что требуют индивидуального подхода. И в обычной ситуации они не всегда легко разрешались, теперь же приходится учитывать еще и особые условия карантина.
Какова реальность
Если рассматривать месячный период по 20 апреля, то российским судам удалось в этих сложных условиях рассмотреть более 2-х млн материалов по различным делам.
Значительно возросла востребованность электронных ресурсов. За указанный период в суды было направлено 225,2 тыс. пакетов документов, оформленных в электронном виде. За такой же период 2019 года документации в электронном формате поступило в полтора раза меньше.
За указанный месячный период в судах было проведено около 8 тыс. заседаний, когда использовалась система видеоконференцсвязи. А начиная с 21.04.2020 года, Верховным судом рассматриваются дела определенных категорий с применением системы веб-конференции. Такая методика рассмотрения дел гарантирует безопасность передачи сведений.
И всё же многие вопросы, касающиеся регламентирования работы судов в условиях всеобщего карантина, остаются открытыми. Председатель ВС РФ специально обратился к судьям, чтобы они направляли в высший судебный орган такие вопросы для дальнейшего рассмотрения. Законодательство должно применяться единообразно.
Уже даны ответы примерно на три десятка вопросов, касающихся:
Кроме того, разъясняется порядок исчисления процессуальных сроков и их восстановления. Указывается, как исчислять сроки исковой давности. Даются ответы на вопросы из области исполнения обязательств.
Много недоразумений возникает в плоскости признания законности мер, применяемых к предпринимателям в эпидемиологической обстановке. Эти ограничительные меры и преференции напрямую связаны с форс-мажорным обстоятельством (с воздействием непреодолимой силы). Они касаются:
Выявляются преступления и нарушения КоАП нового состава. А ведь еще вчера те или иные действия гражданина не считались правонарушением.
Естественно, обычный человек, пытающийся добиться справедливости в российском суде, вряд ли сможет действовать правильно в ситуации, когда произошли глобальные изменения. У представителей бизнеса возникает еще больше проблем, связанных с отсутствием ясности и стабильности. Так что объёмное юридическое сопровождение теперь становится особенно востребованным. Ведь гражданин может понести колоссальные убытки, если суд состоится «заочно», не предоставив ему возможности полноценно участвовать в судебном заседании.
Правомочность действий сотрудников силовых ведомств и законность выносимых судами решений теперь может быть подвергнута сомнению в разных ситуациях. Даже помещение гражданина в СИЗО без серьезных оснований значительно повышает шансы заражения его коронавирусом. Нужна помощь высококвалифицированного адвоката, который оспорил бы сомнительное решение следователя или судьи при рассмотрении вопроса очно или же дистанционно и добился бы для клиента более мягкого ограничения свободы.