Мурманск, ул. Марата 14, офис 24
clock+
График работы
 09:00 — 21:00
Сегодня:
Вторник 10 Декабрь

+7 911 800-1000

+7 953 300-0011

Нюансы назначения и отмены конфискации

Содействие компетентного адвоката в процессе возвращения незаконно изъятой собственности

Пугающее слово «конфискация» обычно ассоциируется с грубым, однако законным изъятием любой собственности у гражданина или владельца небольшой фирмы (чаще ИП), которые, естественно, не желают с ней расставаться. При этом россияне почему-то убеждены, что ничего исправить нельзя, и к ним уже никогда не вернётся дорогое для них имущество.

Это суждение поспешное, так как грамотному адвокату, вполне возможно, удастся добиться аннулирования противоправных посягательств отдельных чиновников или отмены первоначального судебного решения в других судебных инстанциях.

Конфискация как понятие

В ст. 243 ГК РФ уточняются правила конфискации имущества, если эти действия соответствуют следующим условиям.

1. Имущество изымается у действительного собственника (иногда сотрудники соответствующих ведомств путают собственника с владельцем), когда обоснованное решение принимается судом.

2. Причинами применения подобной санкции могут послужить:

  • совершённое уголовное преступление;
  • правонарушение иного рода, за которое следует наказание по КоАП РФ.

3. Конфискация производится сейчас, по новым правилам, в административном порядке.

4. Не вполне обоснованное решение о конфискации удаётся оспорить в суде.

5. Излишне суровое и неоправданное решение судьи первой инстанции по поводу применения конфискации опытный адвокат провинившейся стороны сумеет грамотно оспорить в судах высших инстанций. Ответчику предоставляется право подавать апелляции и кассации.

Имущество в России теперь не конфискуют только при наличии условия, что гражданин совершил уголовное преступление. То есть суд не может принять решение о наложении конфискации, даже если речь идёт об имуществе преступника, в виде дополнительного наказания. Конфискация, как решение определённых имущественных проблем, предусмотрена в статьях 169 ГК РФ, 179 ГК РФ.

Если было отмечено административное правонарушение, в действие вступают положения ст. 3.7 КоАП РФ. Но распорядиться по поводу такой меры воздействия теперь может только суд. Поэтому высококвалифицированный юрист, отлично разбирающийся во всех тонкостях гражданско-процессуального кодекса, указывает клиентам на различие между конфискацией и принудительным изъятием имущества.

Решения судов

Если органы, изучающие дела об административных правонарушениях, находят основания для конфискации имущества, должно последовать обращение в суд. Однако не всегда.

1. Таможенным органам закон предоставил дополнительные права. Сотрудники таможни обязаны применять соответствующие превентивные меры, так как лишь этим способом можно обеспечить требования закона.

2. У правонарушителя могут оказаться предметы, запрещённые к обороту. Обычно это:

  • оружие;
  • наркотики;
  • технические средства, облегчающие совершение преступных деяний.

3. Преступник может иметь при себе:

  • определённую денежную сумму, вызывающую подозрение;
  • драгоценности;
  • иные предметы, похожие на те, что находятся в розыске.

4. Может быть оформлен отказ от имущества в пользу государства. Тогда, если оформление произведено по всем правилам, имущество подлежит конфискации. Здесь не нужно назначать судебное заседание, хотя та сторона, которая не согласна с изъятием спорной собственности, вправе добиваться отмены первоначального решения в суде.

Задействованный адвокат по гражданским делам постарается добиться принятия судом решения по поводу отмены конфискации. Суду будут приведены серьёзные доводы в поддержку позиции клиента.

Права собственности защищаются в РФ именно путём судебного контроля. Назначается административное производство, касающееся правомочности применения конфискационных мер соответствующими органами. На это право любого лица указано в определении № 21-0, изданном Конституционным судом РФ 13.01.2000 г.

Конфискация – изъятие принудительное

Когда назначается конфискация, имущество изымается государственными органами:

  • безвозвратно;
  • вопреки согласию обладателя.

Лицо, совершившее правонарушение (преступление), лишается права собственности и впредь не может вернуть эту вещь. Хотя при условии, если вещь будет в дальнейшем реализовываться через аукцион, прежний правообладатель получает возможность ее приобрести наравне с другими гражданами РФ или организациями.

Всегда ли при таком изъятии окончательно прекращается право собственности?

Имущество может быть изъято с определённой, вполне конкретной целью, к примеру:

  • для обеспечения иска, хотя всё еще допустимо возмещение задолженности иным способом;
  • для получения вещественных доказательств.

В этих случаях право собственности не прекращается, так что подобного рода изъятие можно рассматривать как временную меру.

Разновидности конфискационных мер

1. Принудительное изъятие может быть осуществлено вследствие решения суда. Это санкция, связанная:

  • с уголовным преступлением;
  • с иными разновидностями правонарушений.

Если конфискация назначается судом, тогда обжалованию подлежит именно судебный акт. Следует добиваться:

  • полной его отмены;
  • отмены в части, касающейся конфискации.

2. Данные меры применимы в административном порядке. Здесь решение органов, назначающих конфискацию, гражданин вправе обжаловать в суде. Для этого ему потребуется серьезное юридическое сопровождение, так как оппонент однозначно будет продолжать настаивать на своём.

3. Нередко конфискуется имущество, которым обладал правонарушитель, при этом законным правообладателем являлось иное лицо. Тогда собственнику следует добиваться отмены назначенной ранее конфискации. Основанием послужит предъявление правоустанавливающего документа.

4. Такая превентивная мера, как конфискация, применимая таможенниками, не влечёт за собой непременно прекращение права собственности. Здесь внесудебный способ конфискации не противоречит ст. 35 Конституции. Выносится решение судом только по поводу конфискации, применимой в виде санкции (п. 2 ст. 243 ГК РФ).

По этому поводу КС РФ вынес определение № 21-О еще 13.01.2000 г. (СЗ РФ. 2000 № 13, ст. 1427).

Выводы

Становится понятно, что необратимая конфискация является следствием судебного решения. Но высококвалифицированный адвокат, отстаивающий интересы правообладателей, отмечает, что судебные решения подчас выносятся необоснованные, поспешные. Поэтому они могут оказаться не только несправедливыми и бессмысленными, но даже противоречащими закону.

Законодатели предусмотрели возможность возвращения собственнику конфискованного у него имущества, если задействованному правоведу удастся подтвердить в ходе последующего судебного разбирательства, что изъятие являлось неправомерным действием. Уполномоченный орган или конкретных должностных лиц, действовавших с нарушением правил, обяжут компенсировать убытки.

Однако справедливость восстановить удаётся только с помощью серьёзного юридического сопровождения, начинающегося с тщательной консультации и заканчивающегося в зале суда.

Дата: 30.03.2018
ВернутьсяВернуться