Потери Министерства обороны в мирное время – гостайна. - Новости
Мурманск, ул. Марата 14, офис 24
clock+
График работы
 09:00 — 21:00
Сегодня:
Воскресенье 18 Ноябрь

+7 911 800-1000

+7 953 300-0011

Потери в мирное время – гостайна.

Дата: 14 августа 2015 г.

Источник: Российские информационные агенства

Автор: Адвокат Кудашев Сергей Владимирович

Указ президента от 28 мая 2015 года о засекречивании потерь Министерства обороны в мирное время не будет отменен. Адвокаты и общественные деятели пытались доказать в Верховном суде Российской Федерации (ВС РФ), что документ ограничивает «принципиальные интересы общества получать информацию». Но ВС РФ встал на сторону военного ведомства. Представитель Минобороны, отстаивая позицию президента, указала, что «военнослужащие, подписывая контракт, добровольно ограничиваются в своих правах». Заявители намерены обжаловать Указ в Конституционном суде Российской Федерации.

***

На указ президента Владимира Владимировича Путина о засекречивании потерь среди военнослужащих Минобороны в мирное время в Верховный суд Российской Федерации обратилась группа адвокатов, депутатов, журналистов и общественных деятелей во главе с адвокатом Иваном Павловым по мнению которых, данные изменения нарушают право СМИ и граждан получать данные о нарушении права на жизнь человека. Истцы заявили, что подобные поправки можно вносить только федеральным законом, а не подзаконным актом, которым является указ главы государства. Они оспаривали не только изменения, внесённые Владимиром Путиным, но и весь п. 10 указа о перечне сведений, относящихся к государственной тайне, который был подписан в 1995 году Борисом Николаевичем Ельциным. П. 10 указа 1995 года до внесения в него поправок предусматривал засекречивание потерь только в военное время.

В статье 5 федерального закона «О государственной тайне» нет указаний, что потери личного состава в мирное время относятся к секретной информации.

Кроме того, статья 7 данного федерального закона РФ запрещает засекречивать данные о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан.

В подписанном 28 мая 2015 года указе Владимира Путина к государственной тайне отнесены сведения, раскрывающие потери личного состава Минобороны «в мирное время в период проведения специальных операций».

За разглашение информации о потерях Минобороны РФ в мирное время теперь грозит уголовное преследование по статье «Государственная измена».

Именно поэтому термин «потери» обсуждался в ВС РФ отдельно. Под ними, как выяснилось, подразумеваются не только погибшие военнослужащие, но и пленённые, раненые и заболевшие. Начальник отдела претензионной и судебно-правовой работы Министерства обороны России Наталья Елина (ведомство в суде представляло интересы президента) подчеркнула, что о смерти военных нельзя говорить только в том случае, если они погибли в ходе спецопераций. Истцы возразили, что журналист, находящийся на месте событий и передающий информацию, не может быть в курсе того, объявлена спецоперация или нет. На вопрос Ивана Павлова, проводились ли спецоперации в последние два года, госпожа Елина ответила утвердительно.

Заявители просили назначить экспертизу о целесообразности засекречивания сведений о потерях, провести её могло бы Минобороны, указала Дарья Сухих. Впрочем, в ведомстве эту инициативу поддержать отказались, суд ходатайство отклонил. Экспертизу указа ранее провёл аппарат правительства, но она не устроила истцов. «В ней не содержится ни одной оценки возможного ущерба от распространения сведений», — отметила госпожа Сухих.

Иван Павлов призвал «помнить о морально-нравственной стороне вопроса». В итоге заседание суда затянулось почти на восемь часов. Господин Павлов попросил об объявлении перерыва до следующей недели, однако судья Юрий Иваненко ходатайство не удовлетворил, согласившись с Минобороны, которое сочло это затягиванием процесса.

13 августа 2015 года в удовлетворении жалобы суд отказал, мотивировочная часть решения будет обнародована в течение пяти дней. Иван Павлов сказал, что будет обжаловать решение «до посинения». Он намерен обратиться в Конституционный суд Российской Федерации (КС РФ). По словам Дарьи Сухих, жалоба в КС РФ будет подана, если апелляционная инстанция ВС РФ не отменит вчерашнее решение. «Указ противоречит как минимум ст. 29 и ст. 55 Конституции», — сказала она. Согласно этим статьям, «перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом», а «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Член совета по правам человека при президенте РФ Сергей Кривенко, специализирующийся на проблемах армии, считает президентский указ неправовым и «по формальным основаниям, и по смыслу».

«Общество должно знать о гибели военных, а государство должно тщательно расследовать все обстоятельства гибели военнослужащих», – говорит Кривенко. – «Но при этом указ, даже если и останется и будет действовать, касается скорее чиновников силовых ведомств. Он даёт им основания не отвечать на запросы СМИ, ссылаясь на засекреченность данных. Быть помехой родственникам, журналистам, правозащитникам этот указ не может быть, потому что касается только чиновников. Также указ не может лишить солдат неотторжимых права на жизнь и правосудие».

По данным сайта ВС РФ, указ президента оспорили с момента его издания 16 граждан. Жалобы первых десяти заявителей ВС РФ рассмотрел вчера, а ещё шесть, которые были поданы позже, принять отказался, сославшись на то, что аналогичные дела уже находятся в производстве. В частности, заявления были возвращены астраханским активистам Андрею Егорову и Алексею Тюрину, которые ранее выиграли в ВС РФ спор с правительством области и прокуратурой, добившись отмены ограничений мест для проведения митингов.

ВернутьсяВернуться